接觸角測(cè)量?jī)x/水滴角量?jī)x只有采用了Young-Laplace方程擬合算法的測(cè)試儀器才能視為真正意義上的“接觸角”測(cè)量?jī)x。相應(yīng)的，如果是僅采用了圓擬合或橢圓擬合的儀器，僅僅為數(shù)碼量角器而與“接觸角”的界面化學(xué)測(cè)量存在一定的區(qū)別。至于量角法或量角法、5點(diǎn)擬合法等等算法則是非常落后的算法，基本沒(méi)有人使用。
接觸角測(cè)量?jī)x/水滴角測(cè)量?jī)x的Young-Laplace方程擬合法從理論上來(lái)講是可以覆蓋0－180度的接觸角測(cè)量范圍的，但是，由于接觸角測(cè)值事實(shí)上不能停留在理論上，必須經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)值的檢驗(yàn)。當(dāng)接觸角測(cè)量?jī)x/水滴角測(cè)量?jī)x的概念明確為具有Young-Laplace方程擬合技術(shù)后，導(dǎo)致部分不良商家沒(méi)有這個(gè)功能或采用了偽Young-Laplace方程算法（如橢圓及其變化方法等），卻宣稱(chēng)具有Young-Laplace方程擬合技術(shù)。為此，我們對(duì)主流的接觸角測(cè)量?jī)x/水滴角測(cè)量?jī)x廠(chǎng)家的Young-Laplace方程擬合技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的圖片為真實(shí)的液滴圖像而不是標(biāo)準(zhǔn)玻璃片。通過(guò)分析實(shí)際的液滴在固體表面形成的接觸角圖片，可以實(shí)現(xiàn)：分析軟件的邊緣識(shí)別能力、計(jì)算能力、算法的優(yōu)缺點(diǎn)等；
如下為測(cè)試數(shù)據(jù)，供參考：
| 序號(hào) | 中國(guó)產(chǎn)儀器 Young-Laplace方程擬合 | 德系Young-Laplace 方程擬合 | ADSA－RealDrop | 橢圓擬合 | 說(shuō)明 |
| 1 | 0 | 6.3 | 6.401 | 6.2 | 國(guó)產(chǎn)接觸角儀無(wú)法計(jì)算 橢圓擬合無(wú)效，本行顯示結(jié)果為圓擬合時(shí)的結(jié)果 |
| 2 | 16.11 | 12.1 | 13.482 | 16.169 | |
| 3 | 54.06 | 43.1 | 40.779 | 39 | 中國(guó)產(chǎn)接觸角儀和德國(guó)的算法均出現(xiàn)了明顯的擬合重合度失真 |
| 4 | 72.65 | 68.9 | 68.841 | 69.3 | 擬合效果好的時(shí)候 ADSA-RealDrop與德國(guó)的Young-Laplace基本一致 |
| 5 | 88.85 | 82.5 | 83.846 | 82.2 | ADSA－RealDrop分辨出了左、右接觸角角度值有差異 |
| 6 | 107.14 | 103.3 | 99.572 | 101.4 | 德國(guó)的擬合曲線(xiàn)向真實(shí)液滴輪廓線(xiàn)內(nèi)側(cè)偏差 |
| 7 | 106.49 | 124 | 123.902 | 118.5 | 水平線(xiàn)位置有雜點(diǎn)，國(guó)產(chǎn)的接觸角儀無(wú)法擬合上圖像 |
| 8 | 145.01 | 147.5 | 142.942 | 139.3 | 德國(guó)接觸角儀右側(cè)擬合出現(xiàn)的明顯的向真實(shí)液滴輪廓內(nèi)側(cè)的偏差 |
| 9 | 131.73 | 155 | 144.199 | 145.1 | 國(guó)產(chǎn)的接觸角儀擬合失效， 德國(guó)的接觸角儀Young-Laplace方程擬合明顯出現(xiàn)偏向真實(shí)液滴輪廓內(nèi)側(cè) |
| 10 | 0 | 163.8 | 159.259 | 151.1 | 德國(guó)接觸角儀擬合出現(xiàn)的明顯的向真實(shí)液滴輪廓內(nèi)側(cè)的偏差 |
| 11 | 0 | 405.6 | 169.593 | 150.9 | 國(guó)產(chǎn)接觸角儀無(wú)法識(shí)別出邊緣 |
| 中國(guó)產(chǎn)儀器 Young-Laplace方程擬合 | 德系Young-Laplace 方程擬合 | ADSA－RealDrop | 橢圓擬合 | |
1
| 0
| 6.3
| 6.401
| 6.2
|
2
| 16.11
| 12.1
| 13.482
| 16.169
|
3
| 54.06
| 43.1
| 40.779
| 39
|
4
| 72.65
| 68.9
| 68.841
| 69.3
|
5
| 88.85
| 82.5
| 83.846
| 82.2
|
6
| 107.14
| 103.3
| 99.572
| 101.4
|
7
| 106.49
| 124
| 123.902
| 118.5
|
8
| 145.01
| 147.5
| 142.942
| 139.3
|
9
| 131.73
| 155
| 144.199
| 145.1
|
10
| 0
| 163.8
| 159.259
| 151.1
|
11
| 0
| 405.6
| 169.593
| 150.9
|
如上圖片可以下載后察看具體的擬合效果。
通過(guò)如上對(duì)比實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)：
1、國(guó)產(chǎn)的接觸角測(cè)量?jī)x采用的Young-Laplace方程算法與真正的Young-Laplace方程算法的測(cè)值結(jié)果存在一定的誤差；
2、國(guó)產(chǎn)的接觸角測(cè)量?jī)x采用的邊緣查找算法會(huì)挑圖片，部分圖片無(wú)法識(shí)別邊緣，部分圖片邊緣識(shí)別率低；
3、國(guó)產(chǎn)的接觸角測(cè)量?jī)x有的擬合Young-Laplace方程的成功率一般，10張圖片中有2張無(wú)法擬合，2張擬合出錯(cuò)；
4、德國(guó)的接觸角測(cè)量?jī)x擬合Young-Laplace為第二代算法，只能擬合軸對(duì)稱(chēng)的圖像，無(wú)法識(shí)別出圖像的左、右非軸對(duì)稱(chēng)性以及接觸角滯后的化學(xué)多樣性；
5、在擬合效果理想時(shí)，德國(guó)的Young-Laplace方程擬合算法與ADSA－RealDrop（阿莎）算法基本一致；
6、德國(guó)的接觸角測(cè)量?jī)x擬合Young-Laplace算法時(shí)很容易出現(xiàn)擬合線(xiàn)向真實(shí)輪廓線(xiàn)內(nèi)側(cè)偏差的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致接觸角測(cè)值偏大；
7、阿莎ADSA－RealDrop算法分析如上隨機(jī)的圖片時(shí)效率，擬合度；
8、阿莎ADSA－RealDrop算法為真正應(yīng)用于3D接觸角測(cè)試的算法。
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
會(huì)員.png)
16
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
.png)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
.bmp)
.png)
.bmp)
.png)
.png)
立即詢(xún)價(jià)
您提交后，專(zhuān)屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)