國產(chǎn)檢測(cè)儀器設(shè)備驗(yàn)證與綜合評(píng)價(jià)技術(shù)服務(wù)推介會(huì)，之前在在京隆重召開。該推介會(huì)為國

產(chǎn)分析檢測(cè)儀器的快速良性發(fā)展和推廣使用起到了積極促進(jìn)作用。其中如何發(fā)展國產(chǎn)儀器，推

廣國產(chǎn)儀器、用好國產(chǎn)儀器，是探討的一個(gè)大課題。

      國內(nèi)專家提倡推廣使用國產(chǎn)儀器，但指出在推廣使用國產(chǎn)儀器方面，還存在人為思想誤

區(qū)，導(dǎo)致出現(xiàn)人為的障礙。不少用戶在購買分析儀器時(shí)總希望買性能指標(biāo)高的儀器，這是可以

理解的。問題在于這些高性能指標(biāo)在實(shí)際工作中是否用得著，如果用不著，就是花錢買了用不

著的指標(biāo)。買了儀器不用或開機(jī)機(jī)時(shí)不足，這種“顯性”浪費(fèi)，容易受到人們和管理者的注意

，而花錢買了用不著的過高或過多的性能指標(biāo)，這種“隱性”浪費(fèi)，常常不為管理者所重視，

甚至不被察覺。有了思想上的誤區(qū)，在招投標(biāo)過程中就出現(xiàn)一些令人費(fèi)解的怪現(xiàn)象，一些用戶

或管理者為了買到進(jìn)口儀器，對(duì)國產(chǎn)分析儀器設(shè)置人為障礙，國產(chǎn)儀器沒有哪一個(gè)指標(biāo)，偏偏

提出要那一個(gè)指標(biāo)，以此避免買到國產(chǎn)儀器，即使現(xiàn)有國產(chǎn)分析儀器的性能指標(biāo)已能滿足實(shí)際

分析測(cè)試工作的需要。這種有意將國產(chǎn)分析儀器排擠在招投標(biāo)之外的做法，是很不公平、不公

正的。

　　比如西北某省為縣級(jí)農(nóng)檢站購買11臺(tái)原子吸收分光光度計(jì)，標(biāo)書中提出的指標(biāo)都很高，如

八燈以上自動(dòng)切換轉(zhuǎn)臺(tái)，對(duì)于主要是單元素測(cè)定的儀器，用得著同時(shí)裝置8只空心陰極燈嗎？

而且還要多于8只空心陰極燈，真令人費(fèi)解！正像讀者在評(píng)論中指出的，指標(biāo)是“*按某某

產(chǎn)品參數(shù)搬上去的”，是明顯限制國產(chǎn)儀器的。高指標(biāo)是以經(jīng)濟(jì)為代價(jià)的，花錢買了用不著指

標(biāo)，如讀者所言“就成擺設(shè)了”，其后果是，外行人“欣賞”不了這些用不著指標(biāo)，內(nèi)行人看

了覺得是不珍惜納稅人錢的極大浪費(fèi)。

　　為避免這種情況的發(fā)生，建議管理者和招投標(biāo)主管單位嚴(yán)格審查招標(biāo)書提出的儀器性能指

標(biāo)的要求，特別是大型招投標(biāo)，需邀請(qǐng)專家把關(guān)。在招投標(biāo)過程中，要避免花錢買無用的高指

標(biāo)和多指標(biāo)造成的“隱性”浪費(fèi)，制止有意排擠國產(chǎn)儀器的傾向。