美國產(chǎn)業(yè)資本回流正在拉開大幕，據(jù)zui近的一次調(diào)查，有近40%的美國企業(yè)準(zhǔn)備把工廠從中國遷回美國，無論這個(gè)數(shù)字是否準(zhǔn)確，這一趨勢對中國制造而言，都將構(gòu)成挑戰(zhàn)。
　　商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，外商直接投資（FDI）自去年11月份以來，只有5月份同比出現(xiàn)0.05%的短暫同比正增長，其他月份均為負(fù)增長，其中6月FDI同比回落6.87%。美國曾是世界上zui大的產(chǎn)業(yè)資本輸出地，但隨著美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的有序推進(jìn)，美國資本和技術(shù)流出將逐漸逆轉(zhuǎn)，可能由海外直接投資凈輸出國轉(zhuǎn)變?yōu)閮糨斎雵?，這不僅會(huì)導(dǎo)致美國資本回流，而且其種種優(yōu)勢和巨大的市場還會(huì)吸引資本，使中國的吸引力下降。
　　
　　美國制造回歸聲勢浩大，中國制造又將何去何從？這是擺在中國面前的重大挑戰(zhàn)。
　　一直以來，要素紅利是中國高速增長的*驅(qū)動(dòng)力。有利的人口因素不僅為經(jīng)濟(jì)增長提供了充足的勞動(dòng)力供給，也為高積累率和巨大的資本投入創(chuàng)造了條件。在各種有利條件下，投資中國的資本邊際收益率通常高于發(fā)達(dá)國家，生產(chǎn)性資本不斷流入中國。然而，隨著人口有利優(yōu)勢的消失，中美兩國部分行業(yè)勞動(dòng)力成本差距快速收窄。據(jù)預(yù)測，以美元計(jì)的中國工資將每年增長15%-20%，超過了生產(chǎn)率增速，在考慮美國較高的生產(chǎn)率后，中國沿海地區(qū)與美國部分低成本的州之間勞動(dòng)力成本以往巨大的差距有可能到2015年將縮減至目前水平的40%以下。如果考慮航運(yùn)成本以及各種隱性成本、供應(yīng)鏈成本，中國的總體成本優(yōu)勢將變得微小。
　　當(dāng)然，勞動(dòng)力并不是改變中國競爭力的*因素，中國的要素價(jià)格普遍在上升。2010 年以來，中國的電力成本已飆升了15%。進(jìn)口動(dòng)力煤的價(jià)格上漲和對高耗能企業(yè)的優(yōu)惠稅率的終止，也推高了這些占中國電力消耗74%的行業(yè)的經(jīng)營成本。此外，中國工業(yè)用地已不再便宜。事實(shí)上，中國商業(yè)用地的價(jià)格已經(jīng)大大超過美國。在沿海城市寧波工業(yè)用地的成本為每平方英尺11.15 美元，在南京為14.49 美元，在上海為17.29 美元，在深圳為21 美元。中國全國平均為每平方英尺10.22 美元，相比之下，美國阿拉巴馬州的工業(yè)用地，每平方英尺成本只有1.86 美元至7.43 美元，田納西州和北卡羅萊納州為1.30 美元至4.65 美元。雖然向西部轉(zhuǎn)移可以降低用地成本，但企業(yè)物流成本會(huì)出現(xiàn)較大上升，并有可能失去沿海的產(chǎn)業(yè)集群便利。
　　除了成本差距逐漸縮小，更多的也許來自于創(chuàng)新和技術(shù)的挑戰(zhàn)（干燥箱）。美國誓言要在制造業(yè)繼續(xù)保持，并在為新的產(chǎn)業(yè)革命做好技術(shù)儲(chǔ)備。zui近兩年，盡管美國經(jīng)濟(jì)基本面難有大起色，但政府研發(fā)預(yù)算并未減少，2011年即達(dá)1480億美元；企業(yè)研發(fā)投入則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。僅微軟一家，去年的研發(fā)投入即達(dá)95億美元，其中90%投向了極為關(guān)鍵的“云計(jì)算”領(lǐng)域，*二的英特爾去年技術(shù)投入也有65億美元。在IT企業(yè)研發(fā)投入30強(qiáng)中美國有12家，其次是日本，有10家，中國只有華為一家企業(yè)上榜。2011年美國研發(fā)投入占份額的33%左右，是中國的兩倍半。
　　制造是美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的核心目標(biāo)，美國已經(jīng)正式啟動(dòng)制造計(jì)劃，積極在納米技術(shù)、電池、能源材料、生物制造、新一代微電子研發(fā)、機(jī)器人等領(lǐng)域加強(qiáng)攻關(guān)，這將推動(dòng)美國人才、要素和創(chuàng)新集群發(fā)展，并保持在制造領(lǐng)域的研發(fā)、技術(shù)和制造。
　　綜合以上的分析，美國產(chǎn)業(yè)資本回流已經(jīng)成為大趨勢，對于中國制造而言，必須把重振中國制造當(dāng)作中國經(jīng)濟(jì)長期戰(zhàn)略的核心，不能在逐步失去成本優(yōu)勢的同時(shí)，又由于創(chuàng)新滯后，而導(dǎo)致低端制造和制造優(yōu)勢的雙重流失。